短视频“最严新规”出台，二创未经授权属违规

12月15日，中国网络视听节目服务协会发布《网络短视频内容审核标准细则（2021）》修订版，公布了二十一大条、100小条禁止出现的网络短视频内容短视频。

短视频，二创未经授权属违规">

除了违反国家法律的内容外，《细则》还将展现“饭圈”、格调低俗、损害青少年身心健康等内容纳入禁止行列短视频。其中，第93条“未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段”，更引发了外界广泛关注和讨论。微信统计显示，仅1天时间，#短视频不得未经授权剪辑影视剧#话题下就有34个媒体报道，阅读量超过200万。

由于短视频平台存在大量“X分钟看完一部电影”等相关内容短视频。受波及达人、UP主、创作者较多，这一条也被媒体、网友普遍视为短视频行业“最严新规”。

长视频的阶段性胜利

在一部分人看来，这也是长视频对短视频的阶段性胜利，而二者之间的间隙其实早有预兆短视频。

今年4月，50余家影视公司，以及五大长视频平台和影视协会发布联合声明，呼吁短视频平台和创作者尊重原创、保护版权，未经授权不得对相关影视作品实施剪辑、切条、搬运、传播等侵权行为短视频。

5月份，爱奇艺CEO龚宇在一封近4000字的股东信中承认受短视频挤压，但仍认为优质内容的缺失是行业增长的最大壁垒短视频。

一个月后，在腾讯视频、优酷、爱奇艺、B站、快手等长短视频平台聚首的成都第九届网络视听大会上，龚宇不再留情面，大谈“短视频侵权破坏知识产权，导致不公平竞争”短视频。

龚宇不是唯一公开批评短视频侵权的大佬，阿里文娱总裁、优酷总裁樊路远，以及腾讯副总裁、在线视频CEO孙忠怀都发表了对短视频侵权的看法短视频。

其中，樊路远期待将来全社会“像打击酒驾一样打侵权”短视频。而孙忠怀则最为激进，痛斥部分低智低俗短视频像猪食，导致观众“就好像傻子一样在看那些特别洗脑的短视频”。

短视频，二创未经授权属违规">

“猪食”说引起舆论一片哗然，网络上更诱发网友二次论战，长短视频之争也进入公众视野短视频。而龚宇、樊路远、孙忠怀等人不留情面的批评，也宣告长视频与短视频正式撕破脸，不再愿意维持表面的和平。

尽管孙忠怀同样提到期待长短视频要互促共荣，但局面似乎已经走到了不破不立的局面短视频。

在今年11月份举行的第四届虹桥国际经济论坛上，龚宇再度向短视频开炮，直指短视频平台是“软盗版的主要媒介”，通过拆条、解说、二次创作等新兴盗版形式，对影视行业造成冲击：“软盗版如果把握不好，会和硬盗版一样危害极大短视频。”

短视频，二创未经授权属违规">

游戏也苦短视频久矣短视频？

面对短视频崛起冲击，游戏行业同样不淡定，如果说长视频vs短视频是三英战吕布式的群起攻击，那么游戏vs短视频则更接近两大巨头的角力短视频。

2018年6月1日，因头条一篇名为《要多少文件腾讯才肯收手》的推送文章，腾讯以构成商业诋毁和不正当竞争为由，将字节跳动告上法庭短视频。

短视频，二创未经授权属违规">

图片来源：unsplash

此后，腾讯开始要求抖音、火山等短视频平台下架腾讯游戏相关视频短视频。2020年，由于双方一线员工的误操作，甚至引发了腾讯员工错误举报，而抖音员工也错误下架DOTA2内容的乌龙。这一事件既标志着腾讯和字节跳动竞争的白热化，也代表着游戏和短视频冲突的加剧。

2019年9月，多名法律专家参与的网络游戏内容知识产权保护研讨会，开始了游戏短视频是否构成侵权、如何保护的讨论短视频。北京大学法学院教授张平认为，游戏短视频不管截取视频画面有多短，只要用于商业传播，就必须经过授权。

2020年2月，广州互联网法院向社会公开首例游戏短视频侵权案——王者荣耀》短视频侵权案短视频。法院一审裁定，《王者荣耀》游戏的整体画面宜认定类电作品，被告某文化公司未经授权将《王者荣耀》游戏画面以短视频形式发布在视频平台上的行为，构成侵害腾讯网络传播权。

今年6月，新《著作权法》正式颁布，网络游戏整体属于视听作品短视频。9月《著作权法》修改与网络游戏产业生态发展研讨会在武汉举行，华中科技大学游戏学专家熊硕就“二创”问题发表观点表示，游戏开发过程中，开发者的工作为游戏注入了其自身的个性化表达，使得原本属于思想层面的游戏设计上升到创作表达的程度，而具有了版权属性。

换言之，不只是游戏短视频。其相关的短视频、直播均被广播权的规制范畴，受到法律保护。

共存互荣才是王道

近年来短视频崛起速度有目共睹，长视频、游戏等线上数字经济产业均受冲击明显，这也是短视频与游戏、与长视频冲突不断的原因短视频。

8月份极光大数据发布的《2021Q2国内移动互联网报告》显示，我国移动网民人均每日App使用时长5.1小时，其中短视频最受欢迎排名第一，每日人均使用时长约为1.5小时，是游戏的5倍，超过其他主要在线娱乐综合近2倍短视频。

短视频，二创未经授权属违规">

观察图表还能发现，早在2020年第二季度，网民花在短视频上的时间，就已经超过了微信、QQ为代表的即时通讯短视频。

另一家权威机构，中国互联网信息中心（CNNIC）的统计数据也给出了相似的结论短视频。今年二季度，国内短视频月活跃用户达7.7亿，短视频用户更占网民整体的88.3%。与此同时，同期游戏行业用户规模为6.56亿，比短视频行业少了1亿用户。

值得注意的是，在存量市场作用下，短视频的崛起带来了明显的此消彼长特点短视频。极光大数据报告显示，随着“宅经济”的退潮，我国手游玩家人均使用时长，从2020年的30分钟锐减至18分钟，但短视频不降反升，由去年的1.4小时提升至1.5小时。按照极光大数据的预测，短视频挤压游戏的状况还会持续。

短视频的成功，与其内容制作方便、消费门槛低有较大关系短视频。低门槛、好上手同样也是游戏一直追求的目标，但和游戏终归需要互动（操作）不同，短视频观众可以完全放手，全自动享受短视频内容，这一便利性是游戏难以突破的。

但不得不承认的是，短视频的发展过程中，除了抢占用户时间，同样也给游戏带去了弥足进步短视频。比如版权保护意识的增强、新增了直接接触玩家的买量发行方式、重构了市场发行格局、加速内容为王的到来推动精品化等等。

归根结底，没有短视频还会有其他更便利的线上娱乐模式，这是时代进步的必然短视频。我们需要找到的，是短视频和游戏更好的共存共互荣之道，在制度的笼子中、在监管的指引下，可能不是最快，但无疑是最稳健的。