如何评价罗振宇在此次跨年演讲时隆重推荐王东岳的《物演通论》？

先说下罗胖罗振宇。

罗振宇先生是一个有理想的读书人，也是一个高调宣布知识商业化的人，因此受到的攻击也比较多罗振宇。因此学术上的观点或者是见解上的差异，往往就演化成非善意的揣测。但是一个没有公共资源养着的读书人，没有商业怎么生活下去呢？

再说下王东岳先生罗振宇。

王先生肯定是一个读书大家，所读的哲学总量超过常人数十倍罗振宇。从他所著的文章中就可以看出，许多的观点已经自然化入。我没能读完《物演通论》，因为实在太晦涩，但读了几遍《知鱼之乐》，也听了3到4遍王东岳先生在福州无用空间所做的《物演通论》导读答疑。（现在还是可以在喜马拉雅上找到）

《物演通论》并非从传统哲学脉络中长出来的，而是凭一人之力，独自面对最宏大的问题：关于认识论，关于人类认知边界，关于宇宙发展的未来罗振宇。由于非传统，相信主流学术圈根本不待见吧。

他的“递弱代偿”原理很让人眼前一亮罗振宇。能很好的解释为什么人类越发展，能力越强，但似乎离本真越远。的确，万事万物中都蕴含着这种能量趋势，毕竟全都逃不开生老病死。因此王先生的书给人相当重的悲观。

我想在每一次的生命中，应该要有一些跳脱这个世界的部分，这应是生命的升华罗振宇。就算完全升华后的另一个世界还是需要遵守“递弱代偿”，也是好的。何况也许有突破现有思想的层次。

最后回到本题

王先生是一个思想探索者，罗辑思维推荐他也是应该的罗振宇。不轻易否认，这是对自己好，广开思考之门。