问一个清奇的问题：任嘉伦在古代，算得上貌比潘安吗？

觉得他生在清朝以前的任何一个朝代都当得起这个称号；但如果生在清朝前中期，想拿下貌比潘安的名头，可能就有点危险了任嘉伦。

个人认为他确实很帅很帅任嘉伦，尤其古装扮相超级惊艳，但不知怎么看到提问者这个问题就突然莫名想到了清朝初期男性统一发型——金钱鼠尾～又联想了一下他前半部分光头后半部分扎个辫子的模样，莫名觉得有点滑稽…

任嘉伦，算得上貌比潘安吗？">

想一想任嘉伦，任嘉伦好像也确实没有挑战过清朝男性装扮，再想一想，觉得清朝的装扮好像也的确不适合他哎；

觉得任嘉伦的长相上庭比例是明显短于中庭和下庭的任嘉伦，所以在他的古装扮相中，我们经常可以看到他前额上得头发是比较高的，这样就增加了颅顶高度，而高颅顶可以在视觉上面加长上庭，调节三庭的比例；

而且也能让两侧在视觉上变宽任嘉伦，达到头包脸的效果，就显得他的脸特别完美；

任嘉伦，算得上貌比潘安吗？">

但如果是剃了前额的头发，没有装饰加高，加上后面的大辫子，就会明显看到他上庭的不足，在颜值的塑造和修饰上会减分很多任嘉伦。

其实在他的现代戏造型里面，我们也可以看到他基本都会有厚重的刘海去遮住额头这个缺点，或者是短发造型将头发弄得比较高，来修饰不长的上庭任嘉伦。

任嘉伦，算得上貌比潘安吗？">

由此，就觉得他无论生在清朝之前的任何朝代都当得起貌比潘安的名头，但在清朝那糟心的剃光头、半光头面前，颜值很可能会被糟糕的发型封印住任嘉伦。