(IC photo / 图)
大S终于离婚了。
在传出婚变5个月后,11月22日,大S和汪小菲委托律师联合发表声明:和平解除婚姻关系。消息公布后,网上一片欢天喜地,网友大多在恭喜两人获得解脱。
其实,在这十几年间,很多人渐渐发现,大众对于明星离婚或情变的舆论发生了天翻地覆的转变,从“不相信爱情”到“全网祝福”,这背后究竟折射出那些情感趋势?
从全网惋惜到“离得好”
自从进入了互联网时代,明星情变就成为了全民关注的公共议题。一旦明星在微博发文,必定预定当天的热搜,网友们则在社交媒体上乐此不疲地参与讨论。
在早期,人们对此的态度大多是惋惜和愤怒。前者最典型的莫过于2011年张柏芝和谢霆锋离婚以及2013年王菲和李亚鹏离婚等。这些明星离婚后,不少网友慨叹:“再也不相信爱情了”,人们会有这种想法,很大程度上是由于这些明星的感情很符合大众想象中的完美爱情——他们可能是外貌上很相配,抑或是对这段情感的投入程度很高,甚至是不顾外界反对或者牺牲自己的事业等,所以一旦感情破裂,大众就会称其为爱情神话幻灭了。
再者,如果是因出轨、背叛等原因导致婚姻失败的,大众对爱情的怀疑会来得更直接。比如2014年的文章出轨,在这起事件中,立场相当鲜明,人们给予文章的是谩骂,给予马伊琍的是同情。实际上,他们愤恨的不是文章,而是他对于婚姻的破坏。虽然也有人认为马伊琍应该离婚,这种“坏的婚姻”没必要继续。但这背后的潜台词依旧是对于婚姻的向往,正是婚姻太神圣了,任何瑕疵都是对它的亵渎,所以人们依旧认为错的是个人,而不是关系本身。
然而,到了近些年,无论什么情况下的离婚,都会被网友认为“离得好”。尤其是女明星,离婚可谓是自带光环,意味着她向着独立女性又迈向一步了。像佟丽娅、马伊琍这类伴侣曾犯过致命错误式的离婚,网友会庆祝她们脱离苦海。即便对于宋慧乔宋仲基这类完美爱情的范本,网友们也不再惋惜,反而会觉得回归到单身生活很好。而且,“劝离不劝和”正在成为网络舆论的主流。就像大S离婚后,几乎全网都在劝小S离婚。
这种舆论转变和明星本人的态度有一定的关联,他们大多选择正面的面对离婚,没有让离婚有影响到生活和工作。同时,在某种程度上看,明星的生活方式的确是某个时代主流价值观念的体现。比如在八九十年代,明星大多把嫁入豪门、当贤妻良母,且不离婚当做是最高目标——因为在这个阶段,一生一世、执子偕老是婚姻的最高典范。
不过,在当下,新一代的女明星敢于离婚,是她们已经不再把稳定作为评判婚姻成功与否的唯一标准,如果双方在关系中有过快乐的时间,且能获得一定程度上的个人成长,那么即便最后分开了,那么这段婚姻也可以说是成功的。
正如心理学家和婚姻学者伊莱·芬克尔所言:现在越来越多地人从婚姻中寻求自我发现、自尊和个人成长。在电影《爱乐之城》中,观众不会因男女主角最终分开而否定这段关系,相反他们会认为当两个年轻人来到洛杉矶追梦时,双方在那段时光中对彼此的支持和鼓励是无比珍贵的。
(IC photo / 图)
婚姻拼不过人性的复杂
另外一个被戳破的幻觉是:只要彼此相爱,婚姻就不会有问题。现实情况却是,即便你很爱这个人,你们也会过不下去。
人们所说的爱上对方,大概率只是被他的闪光点所吸引,而两个人的生活,却是在与对方的伤痛和缺陷相处。那些当年吸引你的闪光点很可能会变成年最无法仍受的地方。
在今年大热的离婚综艺《再见,爱人》中的王秋雨和朱雅琼就是这种情况,在节目的前半段,观众可以看出他们的性格差异和矛盾有多大:一个感性、一个理性;一个追求仪式感、一个极端务实。当两种不同的思维碰撞在一起时,毫不意外地给彼此带来了很多伤害,朱雅琼因对方情感上的淡漠而崩溃;王秋雨则被对方在生活上的随性而疲惫不堪。可这两个人仅仅是怨偶吗?节目的后期向观众展示了其情感浓度,他们是对方生活中的唯一,也有过很多浪漫时刻,可以为对方付出一切。残酷的是,无论他们有多相爱,都无法继续生活在一起了。
这或许就是人性的复杂之处,在两千多年前,柏拉图就在《会饮篇》中用“另一半”理论来解释了人们对于伴侣的渴望——“对另一个的爱欲就在世人身上植下了根,这种爱欲要修复世人的原初自然,企图从两半中打造出一个人,从而治疗世人的自然”。所以人们会不自觉带着一种执念,即认为伴侣应该是要和自己无限契合的人,但爱情真的能满足人们的所有述求吗?答案大概率是否定的。当下人们更容易选择离婚,恰恰是他们更清醒的意识到爱不是万能的,它不能解决人生的大多数问题。
但离婚就意味着关系的破裂吗?很多明星在发布离婚通告时,都会加上一句“未来将以朋友身份愉快相处”。这并不是一句套话,离婚后还能当朋友的并不少见,甚至还有双方保持深度情感链接的情况。这从侧面说明婚姻关系只是众多关系中的一种,它既不是唯一,也不是最深刻的。从某种程度上看,脱离婚姻的人反而能够不被传统的身份定位所束缚,也更能释放出自身内心真实的情感。
我们能在电影《婚姻故事》中看到,在打离婚官司时不惜说出“我希望你死”这种伤害性极强的话的伴侣,在离婚后,女主仍会去帮男主系鞋带。在1973年伯格曼版的《婚姻生活》中则将这种关系的流动性呈现的更清晰,剧中离婚后的男女主角,又重燃对彼此的爱意,以互相出轨的方式重新在一起。
正如伯格曼所言:“《婚姻生活》也表达爱的可能性,某些片刻的丰盈以及人类向善的能力”。在2005年的续集《萨拉邦德》中,这对离异30年的男女再次相逢,当人们看到年迈丈夫在深夜里,突然感到自己的无能与孤独,敲开前妻的房间,两人脱掉衣服在月光下坦诚相拥时。人们会发现和他们之间的互相慰藉和理解的感情相比,传统的婚姻关系未免太渺小了。这并非仅仅是电影,更是伯格曼真实生活的写照,他与《婚姻生活》的女演员丽芙·乌曼现实中也曾是情侣,在分手之后,他们终生都保持着深厚的友谊。
任何一段婚姻,最终走向离婚都不算意外,这不过是生命中的某个阶段被画上了终止符而已。至少对于大 S 来说是如此,在离婚新闻曝光的前夜,有路人向媒体爆料,看到她一个人在餐厅吃大餐,吃的是八百元一克的松露。松露固然奢华,但对于一个走出婚姻围城的人,此刻的自由或许才是“价更高”的。
在现代社会,婚姻只是亲密关系的一种载体,绝非全部。人与人之间最可贵的,从来都不是婚姻,而是情感的流动。
评论列表