到底是快手好，还是抖音好呢？

抖音与快手都是近年来新兴的短视频平台，虽然经常被媒体拿出来加以比较，但双方的区别还是比较明显的，以“好坏”来区分有失偏颇快手。

一直以来都有“南抖音北快手”的说法，虽然从用户数量来讲，南方抖音用户多于北方，但从主流创作内容、用户所占人口比例来讲，这种说法大致是正确的快手。

虽然快手与抖音都是短视频与直播结合的自媒体平台，但双方的商业逻辑本质上还是有一定区别的快手。

快手以固定粉丝群体与内容受众为主，创作者成长比较平缓，一步登天的可能性不大，比较注重粉丝群体逐步增长的维护，比如快手上常见的“老铁”、“家人”等称呼本质上都是对粉丝归属感、凝聚力的增强快手。

抖音以内容创作为中心，即使是新人创作者仍有极大机会凭借优秀作品成为爆款，一炮而红快手。一直以来抖音上突然爆红的例子屡见不鲜，抖音对于创作者并没有太多要求，属于能者居之、唯能力论的平台。所以我们可以看见，抖音上的网红起起落落，更新迭代极其频繁，竞争更加激烈且明显。

我们从抖音和快手的交互界面也可见一斑，抖音上“点亮红心”的操作更加明显，赞与评论都位于更加明显的位置，更加鼓励用户参与到作品的推广与讨论中，而快手在这一方面尚有待提升快手。

除此之外，抖音与快手的作品刷新页面也有极大区别快手。抖音单视频刷新的逻辑更好地确保了单一推荐视频的曝光量、对优秀作品的用户留存大有帮助，快手则是多视频刷新，更有利于用户在广大的视频中选择自己感兴趣的。

就这方面而言快手，抖音对创作者更加友好，

快手则给予用户更大的自由度快手。

以及，从内容主体而言，抖音以新奇、都市生活、时尚潮流、科学知识为主，快手更加偏重“土味”、乡村生活、猎奇快手。这也是“南抖音北快手”论调的一个支撑。双方对创作内容的不同支支持力度决定了用户群体的不同。有一些创作者在双平台间的转换会遇到水土不服的情况，这也是主体用户区别的一个例证。

当然，作为自媒体短视频平台，技术力量也是企业竞争力的重要支撑快手。这方面，我个人更加看好背靠字节跳动的抖音。强大的母公司和集团支撑对于软件推广和用户曝光量作用巨大。

总体而言，对全职、专业的创作者来说，抖音是更适合的平台，抖音唯作品论的竞争逻辑和曝光量对其更加友好快手。而对比较生活向的业余创作者来说，快手可能更有利于其长期发展。